Max Dd Forex

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. Dies wird für Erklärungen und Fragen der MaxDd ea verwendet. Die ursprüngliche Version nahm einfach eine Messung der dd und verschlossen dann alle Aufträge, wie es das Maximum erreicht. Dieses Update fügt einige Funktionen hinzu. Zuerst bemerkte ich, dass ich Schwierigkeiten hatte, den Überblick zu behalten, welche eas benötigte, um ihre Losgrößen geändert zu haben, basierend auf Gewinn oder Verlust, so dass es jetzt eine Möglichkeit gibt, niedrigere und obere Grenzen des Gleichgewichts einzustellen. Wenn es die Grenze erreicht, erhalten Sie eine Benachrichtigung und eine Benachrichtigung. Zweitens bemerkte ich ein viel größeres Problem vor allem auf höhere Risiko-Setups. Was passiert war die ea würde schließen alle Trades auf einem bestimmten Niveau, aber die Matrix eas didnt wissen, um die Losgröße zu ändern und so ging es nur mit dem gleichen Losgröße. Als Beispiel, sagen wir, die max dd 40 und der Rest war 5.000. Nun, wenn die max dd erreicht wurde dann in einer perfekten Welt (keine Rutschung) hätten wir nur noch 3.000 übrig. Wenn Ihre Einstellungen für 0,01 Los für jeden 500 angefordert haben, dann hatten Sie Ihre Losgröße bei 0,10 aber nach dem Verlust sollte es bei 0,06 sein. Die Losgröße ist jetzt 80 größer als sie sein sollte. Vorher würde ich dies bemerken und dann würde ich es ändern, aber der Umzug passierte über Nacht und am Morgen hatte ich keine Zeit dafür und dann sah ich, dass die meisten Drawdowns zweimal getroffen wurden. Vielleicht wäre es sowieso passiert, aber nur um auf der sicheren Seite zu sein, habe ich jetzt eine Option hinzugefügt, um die Plattform zu schließen, nachdem die Trades geschlossen sind. Es sendet eine Alertnotification mit der Kontonummer, wenn Sie es aktiviert haben und dann schließen. Dies kann deaktiviert werden, aber ich ermutige Sie, es zu benutzen. Für den Datensatz, wollte ich nur deaktivieren, wie Sie manuell durch Klicken auf die Schaltfläche an der Spitze, aber ich didnt sehen jede Möglichkeit, dies zu tun, so dass die nächste Option war nur, um die Plattform, die die gleiche Sache zu schließen. Wenn jemand weiß, wie dies zu tun, dann lassen Sie mich wissen, wie und ich werde die Änderung zu machen. Einmal mehr werde ich nicht öffentlich die mq4 freigeben, da es auch ein Include erfordert und ich denke, es wird nur Leute verwirren, aber jeder, der den Quellcode benötigt, kann mir und ich werde es gerne schicken. Es gibt keine DLLs, so dass Sie keine Sorgen um mich spielen keine lustigen Spiele. Profil Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren «Ein Thema zurück | Ein Thema vor» Antwort schreiben Druckversion anzeigen Thema einem Freund senden Thema abonnieren Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: Die Losgröße ist ein wichtiges Thema, da, wie Sie darauf hinweisen, wenn die Max DD ausgelöst wird, dann Ihr Konto einen 25 (oder XX) Verlust erlitten haben. Wenn die Losgröße nicht automatisch angepasst werden kann, ist es proportional wahrscheinlicher, dass die Max DD erneut getroffen wird (und wieder). Wenn quadratisches sizequot zu quotrisk anstatt geändert wurde, würde es automatisch justieren, aber das würde eine Aktualisierung zum MGT EA erfordern und ich habe keine Ahnung, wie Sie über das Implementieren es gehen würden, damit nachfolgende Trades die anfängliche Losgröße in jedem Fall entsprechen würden. Ich persönlich würde nicht MGT unbeaufsichtigt für zu lange (oder um hohe Auswirkungen Nachrichten ohne Hedging), aber niemand kann die Märkte überwachen 245. Daher glaube ich, ist es wichtig, dass Sie ein Sicherheitsnetz für die Zeiten, die Sie sind weg von Ihren Bildschirmen und Sind in Live-Trades Sie haben keinen anderen Grund zu schließen, daher deshalb denke ich, dass dieser Thread wichtig ist und warum ich Ihre EA mag. Mitglied seit: Mar 2015 Status: Mitglied 54 Beiträge Der Grund, warum ich will, dass es inaktiv ist Ich bin beschäftigt, vor allem und zweitens möchte ich, dass dies ein Thread nur für die Hilfe beim Ausführen der ea und möglicherweise Verbesserungsvorschläge. Jede Diskussion über mgt einschließlich max dd Ich denke, sollte in diesem Thread, da das nicht meine ea. Wirklich dieses ea ist auch ziemlich universell. Es würde in jeder Situation, wo Sie eine max dd wollte. In diesen Fällen müssen Sie auch ändern Losgrößen so wirklich es doesnt Angelegenheit. Da es universell ist, könnte dieser Thread andere Menschen anziehen, wie gut, aber sobald sie wissen, wie es funktioniert, sollten sie nicht viel zu sagen haben. Vielleicht fehlt mir etwas. Mitglied seit: Oct 2011 Status: dont trade wie ich 323 Beiträge Sie nicht ehrlich glauben, dass diese Sache auf die lange Laufzeit funktionieren würde, rechts. Diese EA ist reines Glücksspiel mit hohem Risiko. Ich verliere Geld für ein Leben Joined Mar 2015 Status: Mitglied 54 Beiträge Es gibt ein Update. Danke für forexfactorycja. Ich habe eine Möglichkeit, alle eas zu deaktivieren, ohne die Plattform zu schließen. Der Fang ist, dass Sie jetzt dlls erlauben müssen, also erhalten Sie eine Warnung, wenn Sie die Abschaltungsfunktion aktivieren, aber nicht DLL aktivieren. Dies ist, Sie zu warnen, dass die Plattform heruntergefahren wird, anstatt einfach alle eas zu deaktivieren, wenn Sie maxdd ​​erreichen. Die Datei im ersten Beitrag wird aktualisiert. Grundsätzlich müssen Sie nicht zu aktivieren DLLs, aber wenn Sie nicht erhalten Sie nicht die neue Funktion. Wenn Sie sagen, dass es deaktiviert alle EAs, bedeuten Sie, dass es AutoTrading deaktivieren und lassen Sie alle Live-Aufträge intakt, um ihren Kurs laufen, oder wird es auch schließen alle Live-Aufträge beigetreten Mar 2015 Status : Member 54 Posts Wenn Sie sagen, dass es deaktiviert alle EAs, meinst du, dass es deaktivieren AutoTrading und lassen Sie alle Live-Aufträge intakt, um ihren Kurs laufen oder wird es auch schließen alle Live-Aufträge Ok, so klar sein kann. Wie ich in der ersten Post angegeben, gibt es ein Erbe Problem, wenn Sie alle Bestellungen mit einem ea oder sogar manuell zu schließen. Wenn die Aufträge geschlossen sind, haben Sie einen Verlust genommen. Nach dem Verlust, nach Standard-Geld-Management die Losgröße quotshoquot gehen, denn jetzt haben Sie weniger Geld. Allerdings, wenn die ea schließt alle Aufträge, mgt wird nur neue Aufträge eröffnen, als ob nichts passiert, aber auf die gleiche (jetzt falsch) Losgröße. Dies könnte dazu führen, dass es die max dd wieder und noch schneller erreichen, da die Losgröße zu hoch ist. Um dieses Problem zu besiegen, habe ich beschlossen, die Option zu deaktivieren, alle eas quitrequot die Aufträge geschlossen sind, so dass mgt nicht öffnen neue Aufträge bei der falschen Losgröße. Allerdings konnte ich nicht finden, einen Weg, dies zu tun, so dass ich beschlossen, mt4 schließen, nachdem die Bestellungen geschlossen. Dann cja gab mir den Code, um es so jetzt, wenn Sie möchten, können Sie es deaktivieren eas, nachdem die Aufträge geschlossen sind, aber es erfordert, dass Sie DLLs aktivieren. Ich denke, das ist viel besser, weil nach dem Wiederöffnen der Plattform mgt konnte noch Aufträge bei der falschen Losgröße aber mit deaktivierten deaktiviert, gibt es Ihnen Zeit, um die notwendigen Änderungen vorzunehmen und dann wieder aktivieren eas. Ich bin mit Ihnen auf diesem. Allerdings denke ich, gibt es noch Raum für Live-Tests verschiedene Losgrößen, TP-Einstellungen, und aus meiner jüngsten Erfahrung MultiLotFactor-Einstellungen (vor allem mit TrendChange). Ich würde es auch vorziehen, MaxDD auf jedes Paar einzeln anzuwenden, aber schätzen, dass dies möglicherweise nicht möglich ist, es sei denn in MGT CE integriert. Dies ist ohne Änderung von mgt möglich. Eigentlich ist es nicht so viel schwieriger. Anstatt alles zusammen zu berechnen, wird es pro Paar berechnet. Ich bin nicht sicher, ob das wirklich wichtig ist. Es gibt ein paar Gründe. Erstens, in der Regel gibt es eines von wenigen Szenarien. Entweder haben Sie nur ein Paar, das ist das Problem oder ein paar. Wenn seine nur eine dann diejenigen, die arent verursacht ein Problem für einen Verlust geschlossen, aber sie werent verlieren, dass viel zu beginnen. Was passieren kann, ist, dass die anderen Paare weiter zu handeln und dann könnten sie mit zu viel Risiko nach dem Verlust zu handeln, so wie auch immer Sie hätten wollte Handel zu stoppen. Wenn seine ein paar Paare dann mussten Sie sie alle schließen. Da ich wirklich nicht sehen, zu viel von einem Vorteil, weiß ich nicht, wenn ich Zeit haben, um es zu implementieren. Ich habe auch eine andere Idee, dass ich an erster Stelle arbeiten möchte. Grundsätzlich habe ich zu viele Demos laufen und seine verlangsamen meinen Server. Was ich tun möchte, ist eine Demo pro Set mit einer max-dd-Anzeige laufen zu lassen (oder evtl. nur das maxdd ​​ea log zu haben) und der max dd für jeden Satz wird 50 sein, weil ich 50 als die rote Linie für die meisten Leute und an sehe Am wenigsten für mich. Wenn ich auf die Indikator - oder Protokolldaten zurückblicke, kann ich feststellen, was wirklich die maxdd ​​wäre, die wir gebraucht hätten. Auf diese Weise kann ich die Notwendigkeit für so viele Demos zu beseitigen. Es gibt Probleme mit diesem Weg, da wir nicht genau sehen, was das Konto gemacht hätte, aber ich kann einfach nicht so weitermachen. Der Grund für diese und nicht vertrauenswürdige mt4 ist, weil ich glaube, mt4 doesnt berechnen unrealisierten Verlust als Drawdown. Hätten Sie 49,9 dd und dann wieder erholt dann für mt4 dies nicht tt. Was passieren wird und es wird wahrgenommen werden, wie dd ist Trades wird die tp in einem Verlust treffen und so für die paar Millisekunden, die zwischen jedem Handel schließen schließen wird es als dd und dann werden Sie denken, Sie hatten 10 dd oder was auch immer. Wenn die gewinnbringenden Geschäfte zuerst geschlossen werden, dann gibt es kein dd, aber das, was wir dd nennen, wird nicht einmal berechnet. Sie basieren das dd auf der maximalen Balance. Ein weiterer Vorteil ist, dass wir in der Lage zu sehen, welche Einstellungen von erhöhtem Risiko gearbeitet haben würde. Wenn einige Einstellungen hatten 10 dd dann könnten Sie verdreifachen das Risiko, wenn Sie bereit waren, zu akzeptieren 30 dd als Beispiel. Dieser Thread ist nur ein Thread, dass ich beginnen zu vermeiden, Entführung der Matrix-Grid-Thread aber ich erwarte, dass dies ein eher inaktiver Thread. Dies wird für Erklärungen und Fragen der MaxDd ea verwendet. Die ursprüngliche Version nahm einfach eine Messung der dd und verschlossen dann alle Aufträge, wie es das Maximum erreicht. Dieses Update fügt einige Funktionen hinzu. Zuerst bemerkte ich, daß ich Mühe hatte, im Auge zu behalten, welche eas Notwendigkeit, ihre Losgrößen geändert zu haben basierend auf Gewinn oder Verlust so jetzt gibt es eine Weise, niedrigere und obere Begrenzungen des Gleichgewichts zu setzen. Ob. Fxtrader, ich habe Ihren Beitrag gelesen und ich kann Ihnen sagen, dass die meisten der beschriebenen Funktionen bereits im SegenSRmargin codiert wurden. Ich habe mit dem Anhängen des Kontostandes an Losgröße gespielt. Zum Beispiel haben Sie 2k und Sie definieren es als .02 Losgröße. Konto erhöht sich auf 3k, ea beginnt zu tun .03 Los, Konto fällt auf 900, ea beginnt zu tun .01 Lose. Auch können Sie definieren maxDD Shutdown, Max Margin Shutdown, max Kontostand Herunterfahren etc. Im Hinblick auf DD Shutdown, ich vermeide es für alle Kosten, und ich werde einige Rentabilität für niedrigere DD auf lange Sicht opfern, es sei denn, Sie nehmen die großen Hits. Jetzt, wenn Sie wirklich heiße Einstellung laufen, können Sie in der Lage sein, profitabel zu sein, nehmen Sie diesen Verlust und noch in der Tasche. Schnell erholen, dann spülen wiederholen. Aber was ist, wenn Sie zwei oder drei solche Hits in Folge leiden fordert für einige Tests, aber seine eine ziemlich riskante Strategie. Ich glaube, dass Anstrengungen zur Festlegung der Kern des Problems - DD mit einer Art von Hedge gestellt werden sollte. Fxtrader, ich habe Ihren Beitrag gelesen und ich kann Ihnen sagen, dass die meisten der beschriebenen Funktionen bereits im SegenSRmargin codiert wurden. Ich habe mit dem Anhängen des Kontostandes an Losgröße gespielt. Zum Beispiel haben Sie 2k und Sie definieren es als .02 Losgröße. Konto erhöht sich auf 3k, ea beginnt zu tun .03 Los, Konto fällt auf 900, ea beginnt zu tun .01 Lose. Auch können Sie definieren maxDD Shutdown, Max Margin Shutdown, max Account Balance Shutdown etc. Im Hinblick auf DD-Shutdown, ich vermeide es für alle Kosten, und ich werde einige Rentabilität zu opfern. U bekommen, dass Indikator oder EA Fxtrader, ich habe Ihren Beitrag gelesen und ich kann Ihnen sagen, dass die meisten der Features, die Sie beschrieben haben, bereits in SegenSRmargin codiert wurden. Ich habe mit dem Anhängen des Kontostandes an Losgröße gespielt. Zum Beispiel haben Sie 2k und Sie definieren es als .02 Losgröße. Konto erhöht sich auf 3k, ea beginnt zu tun .03 Los, Konto fällt auf 900, ea beginnt zu tun .01 Lose. Auch können Sie definieren maxDD Shutdown, Max Margin Shutdown, max Account Balance Shutdown etc. Im Hinblick auf DD-Shutdown, ich vermeide es für alle Kosten, und ich werde einige Rentabilität zu opfern. Ich habe mit dem Blessing ea ein bisschen gespielt und um ehrlich zu sein ist es ein wenig überwältigend. Ich versuche nicht, dies im Wettbewerb mit dem Blessing ea zu präsentieren. Dies begann gerade als eine Möglichkeit für Menschen, diese ea, wenn sie mit einer Art und Weise der Begrenzung des Risikos und der Umgang mit den anderen Problemen wie Losgröße ändern wollen usw. Auch die threadea Besitzer ist nicht sehr aktiv so anstatt für einige warten Änderungen Ich habe gerade ein ea, dass einige tun konnte, was ich wollte. Wenn wir entscheiden, dass wir nur mit dem Segen ea dann was sind wir auch hier für Eine Sache, die GT gerne tout ist, dass der Trend nicht auf Indikatoren basiert, die Blessing kann nicht sagen, aber ich sehe immer noch genug whipsawing zu sagen, dass ich nicht Wissen, ob es darauf ankommt. Eine andere Sache, die muss gesagt werden, ich denke, dass Risiko und dd und Gewinne sind relativ. Ich bin mit einem Satz, der auf 0,01 Lots pro 1k mit einem max dd von 30 profitabel zu sein scheint. Nun, wenn Sie das Set zum Beispiel mögen und Sie weniger dd dann können Sie nur 0,01 Lose pro 2k mit einem max dd von tun 15 oder 0,01 Lots pro 3k mit einem max dd von 10. Alle werden in der Theorie profitabel sein, solange die erste ist rentabel. Ich mag die Idee von max dd aber weil, wie Sie gesagt haben, jeder Satz irgendwann seinen Tod Handel erfüllen wird. Also, wenn wir bereits wissen, dass die ea macht eine bestimmte Menge an Geld im Durchschnitt und wir sehen, wie es sich erholt, dann ist dies besser, weil wir nie zu sehen, dass Tod Handel. Ja 30 ist eine Menge, aber immerhin 3 Treffer in einer Reihe ist nicht 90. Sie hatten 10k und bekam getroffen so jetzt haben Sie 7k. Sie hatten 7k und getroffen so jetzt haben Sie 4.9k. Sie hatten 4.9k so jetzt haben Sie 3.43k. Das ist immer noch ein Verlust von 66, aber seine nicht 90 und dies ist, warum wir testen und dies kann mit reduziertem Risiko verbessert werden. Dieses Set machte 26 dieser Woche. Wir müssen sehen, wie es im Laufe der Zeit zu arbeiten, aber wenn wir nur davon ausgehen, dass dies eine durchschnittliche Woche (es einmal getroffen hat, so dass ich sagen, dass nicht so weit weg vom Durchschnitt) dann die Hälfte davon wäre 13 pro Woche und dann 3 15 Verluste in Folge wäre ein 39 Verlust. Das ist erstattungsfähig in einem Monat bei 13 pro Woche und dann natürlich würde die Frage gefragt werden musste, sobald alle, wie viele Monate würde dies geschehen Es gibt wirklich keine Möglichkeit zu wissen, ohne zu testen und Tests ohne Backtesting wird zu lange dauern, weshalb Ich bin mit Cent-Konten. Ein Cent-Konto hat gesprengt, aber das war, weil ich vergaß, die max dd ea auf ein Konto setzen, dass ich das Risiko auf. Ich habe ein Cent-Konto, dass ich habe mit 0,01 pro 2,5k und es hat gut gemacht. Die dd war überschaubar. Ich habe mit dem Blessing ea ein bisschen gespielt und um ehrlich zu sein, ist es ein wenig überwältigend. Ich versuche nicht, dies im Wettbewerb mit dem Blessing ea zu präsentieren. Dies begann gerade als eine Möglichkeit für Menschen, diese ea, wenn sie mit einer Art und Weise der Begrenzung des Risikos und der Umgang mit den anderen Problemen wie Losgröße ändern wollen usw. Auch die threadea Besitzer ist nicht sehr aktiv so anstatt für einige warten Änderungen Ich habe gerade ein ea, dass einige tun konnte, was ich wollte. Wenn wir entscheiden, dass wir nur den Segen ea dann verwenden sollten, was sind wir sogar. Lieber Fxtrader, ich versuche nicht, Segen über Raster ea zu verkaufen, aber im Grunde sind sie sehr ähnlich. Ich bin leid, wenn ich etwas OT gehe, aber ich werde versuchen zu beantworten und zu erklären, meine früheren Post und beantworten Ihre Antwort. Der einzige Grund, warum ich bringe es ist, dass Segen zurück getestet werden kann, und Raster ea cant. Damit ich etwas richtig testen kann, benutze ich 95 Modellierungsdaten von Dukescopy und so lange wie möglich. Nun, das dauert eigentlich eine ziemlich lange Zeit, aber präsentieren gute Daten. Die einzige Möglichkeit, GTs zu testen, ist es, es zu testen. Jetzt ist dies das Problem. Um eine Antwort zu bekommen, was der durchschnittliche Lauf vor dem DD getroffen wird, wird eine schwierige Frage zu beantworten, sowie, wie oft sie auftreten, wenn Sie bereit sind, es für eine sehr, sehr lange Zeit zu testen. Wenn Sie bereit sind, das zu tun, segnen Gott und ich hoffe, dass am Ende Sie eine LKW-Ladung von Pips. Allerdings gibt es auch eine gute Chance, Sie könnten sich im Kreis laufen, wie DD bekommt getroffen, wie Sie beschrieben, schlägt wieder, erholen Sie sich für einen Monat und wieder getroffen werden. Ich konnte nicht die Geduld dafür haben. Wahrlich, als ich zum ersten Mal gesehen GTs EA, hatte ich fast keine Erfahrung mit Martingales. Ich habe graben und testen seit. Wie Sie, ich bin nicht davon überzeugt, dass die Tendenz quotindicatorquot er ist mit jeder überlegenen technischen Indikatoren. Auch manchmal wird es öffnen counter Trend Trades, dann digg sich durch mehr kaufen. Der stärkste quotassetquot, den es hat, ist das TF, das statistisch mindestens ein Hysteresen erlaubt und nach einer definierten Anzahl von Geschäften, nach denen es nicht mehr nach Profit, sondern Break Even sucht. Das ist, wie die EA versucht, Umkehrungen zu handhaben. Ich kam zu dieser Schlussfolgerung sowie Blick auf die Trades eng. Der einzige Grund, warum es nicht Backtest ist die geheime Trendkomponente. Vielleicht wäre es möglich, eine andere EA zu ändern, ähnlich wie bei GTs, aber das ermöglicht Backtesting So können Sie zu Ihrer Antwort schneller kommen. Ich respektiere GT und seine Arbeit, aber ich sage, dass es keine Magie gibt, im Grunde genommen es ein Martingal. Besser als die meisten, aber mit den gleichen Schwächen. GTs Mangel an Teilnahme an seinem eigenen Thread ist unproduktiv, da seine Eingabe wäre von Vorteil und würde dazu führen, dass mehr Diskussion über Ideen und wie sie zu kodieren. Auf der Notiz der Erweichung der Einstellung - ja, es ist ein Balanceakt zwischen der Rentabilität des Systems und DD, aber nach meiner Erfahrung immer die weichsten Einstellungen mit einer großzügigen Account-Größe scheitern schließlich. Die einzige Frage ist dann Zeit. Also, wenn ich mit dieser Strategie ging, würde ich laufen heiße Einstellungen, nehmen Sie meine Gewinne immer, nicht zusammengesetzt, spülen wiederholen, bis die Musik stoppt. Sehen Sie, was ich mit links und entscheiden, ob ich eine andere Fahrt nehmen wird. Wenn ich 2-3 mal mein Eigenkapital vor Blowout machen kann, wäre ich ein glücklicher Camper. Meine 2 Cent. Viel Glück, Josh Lieber Fxtrader, ich versuche nicht, Segen über Raster ea zu verkaufen, aber im Grunde sind sie sehr ähnlich. Ich bin leid, wenn ich etwas OT gehe, aber ich werde versuchen zu beantworten und zu erklären, meine früheren Post und beantworten Ihre Antwort. Der einzige Grund, warum ich bringe es ist, dass Segen zurück getestet werden kann, und Raster ea cant. Damit ich etwas richtig testen kann, benutze ich 95 Modellierungsdaten von Dukescopy und so lange wie möglich. Nun, das dauert eigentlich eine ziemlich lange Zeit, aber präsentieren gute Daten. Die einzige Möglichkeit, GTs zu testen, ist es, es zu testen. jetzt. Was ich vorher zu sagen versuchte, war, dass man in der Regel einen guten Satz mit Segen mit einem oder zwei Todestrecken (wie man sie nennt) über einen Zeitraum von 5 Jahren bekommen kann. Allerdings, sobald Sie beginnen, mit einem max dd-Typ-Setup die Probe, die Sie aussehen müssen, ist viel weniger. Das heißt, der Tod Handel kommt einmal alle 2 Jahre, so dass Sie eine lange Stichprobe von Daten benötigen. Hier sollten Sie immer ein max dd Stop einmal wöchentlich oder 2 oder mindestens einmal im Monat, so dass Ihre Probe weniger benötigt wird. Im Allgemeinen ist die Bewegung, die den Tod Handel verursacht, ist nicht anders als jede andere Bewegung, die Sie auf max dd, es sei denn, es tat es zweimal, was unwahrscheinlich ist, was ich gesehen habe und wenn Sie sich Sorgen zehn die ea nur heruntergefahren werden könnte Einige Zeit wie 60 Minuten und bis dahin ist es wirklich vorbei. Was ich vorher zu sagen versuchte, war, dass man in der Regel einen guten Satz mit Segen mit einem oder zwei Todeshandlungen (wie man sie nennt) über einen Zeitraum von 5 Jahren bekommen kann. Allerdings, sobald Sie beginnen, mit einem max dd-Typ-Setup die Probe, die Sie aussehen müssen, ist viel weniger. Das heißt, der Tod Handel kommt einmal alle 2 Jahre, so dass Sie eine lange Stichprobe von Daten benötigen. Hier sollten Sie immer ein max dd Stop einmal wöchentlich oder 2 oder mindestens einmal im Monat, so dass Ihre Probe weniger benötigt wird. Im Allgemeinen ist diese Bewegung, die den Todeshandel verursacht, nicht anders. Richtig. Sie können Segen, um Todesfolge zu reduzieren, aber nicht beseitigen, indem sie ihre Einstellung, damit ihre Rentabilität. So oder so können Sie diese Bereiche zu isolieren, aber jedes quotdeath tradequot ist ähnlich, aber immer noch einzigartig und das ist es, was macht es schwer, eine richtige Lösung, die es Ihnen ermöglichen würde, durch sie zu segeln. Auch im Auge behalten, ändern Sie Ihre Einstellungen, um diese Bereiche anzupassen, wird die Ergebnisse anderer Bereiche zu ändern. So müssen Sie noch mit längeren Perioden zu überprüfen. Sein ein Geben und Nehmenspiel. Es wäre eine gute Idee, in der GT eine Quantenvolatilität Gaugequot. Wir wissen, wann Sache geschieht, Verbreitung erhöht. Es wäre eine gute Ergänzung zu Code, dass, wenn Verbreitung auf X erhöht, sollte ea Eigenkapital zu schützen und zu stoppen Handel. Und wie Sie vorgeschlagen haben, nach 60 min. Auch zu stoppen Handel 1 Stunde vor einem News-Event, und fortsetzen 1 Stunde nach. So oder so, ich wünsche Ihnen viel Glück mit diesem. Es wäre großartig, GTs Sicht zu hören. Mitglied seit: Mar 2015 Status: Mitglied 17 Beiträge Zuerst möchte ich einen großen Daumen bis zu fxtrader1081 wie die MaxDD EA funktionierte perfekt und gespeichert mein Konto aus Implosion während der FOMC Pressemitteilungen an diesem Abend. Ich war in der Tat bereits versucht, den Handel an diesem Nachmittag vor der Freisetzungen zu beenden, aber hier liegt das Problem - die Versuchung ist zu sehen, wenn die Spitze geht zu Ihren Gunsten, da dies offen schließt offenen Trades. Da alle Paare sind Majors, offene Trades sind entweder gehen, um für einen schönen Gewinn geschlossen oder exponentiell erhöhen Sie Ihre Ziehung. Wenn Sie alle offenen Trades vor den Nachrichten schließen, werden Sie garantiert, einen Verlust auf den meisten von ihnen zu bilden, und wenn Sie innen bleiben, haben Sie eine Wahrscheinlichkeit des Gewinns oder des grösseren Verlustes. Die Antwort hier möglicherweise, um eine Hecke auf dem Paar zu setzen, das wahrscheinlich die niedrigste Verbreitung hat, gleichbedeutend mit allen offenen Geschäften. Zum Beispiel sagen, Sie sind bei 0,01 Lots pro 1K Handel und haben 20 Trades offen. Die MGT Paare alle begünstigen USD Spiking in einer Richtung zu schließen, profitabel, so dass Sie einen Handel bei 0,2 auf sagen, EURUSD in die entgegengesetzte Richtung und eine sichere () Entfernung entfernt, so dass Sie nicht gepeitscht werden in. Wenn die Nachricht ist nur wahrscheinlich Um ein Paar dann nur hedge diese zu beeinflussen. Ich denke, in Zukunft werde ich den Handel ein Paar auf einmal am Tag vor der großen Releases auszusetzen, da es einfach zu volatil ist. Auch wenn Sie auf ein oder zwei offene Paare kommen, ist es immer noch eine Herausforderung, voran in meiner Erfahrung zu kommen. Ich habe mich auf die Tatsache, dass eine große DD ist unvermeidlich mit oder ohne Handel während der Nachrichten, und der Weg nach vorne ist es in den Plan zu bauen. Die Problem-Trades sind diejenigen, die am Ende eines Trends geöffnet, so muss es entweder einen Halt auf den Handel, wenn die Trendstärke über einem bestimmten (Anzeichen für Erschöpfung) oder wenn ein höheres oder niedrigeres Low schlägt (auf der Grundlage von Fraktalen vielleicht Aber keine Ahnung was TF). Ich wäre bereit, einen offenen Handel zu opfern (wenn er automatisch geschlossen werden könnte), und lassen Sie die EA warten, bis der Trend wieder aufnimmt oder umgekehrt, da die Bedingungen dann günstiger wäre. Ich denke, das wäre viel besser als die EA Öffnung mehr und mehr Trades in der Hoffnung auf eine Umkehr oder geeignete Pull-back. Vielleicht denkt GT schon daran, aber bis dahin werde ich den Handel auf jedem Paar so weit wie möglich manuell aktivieren und deaktivieren, basierend auf diesen Ideen. Fxtrader1081 - wenn ich in irgendeiner Weise helfen kann mit Vorwärts-Tests, lassen Sie mich wissen. Mitglied seit: Feb 2013 Status: Mitglied 9 Beiträge Fxtrader, first off, Dank für die Umsetzung der Zeit in die Kodierung der ea und den Austausch mit allen. Diese EA ist wahrscheinlich ein großer Beitrag zu jeder Art von Raster-basierte EA. Jetzt muss ich eine Frage Im mit Adresse. Nicht sicher, ob es berichtet wurde (oder adressiert) bereits, aber Im immer FIFO-Fehler von meinem Broker. Sobald ich den FIFO-Fehler erhalte, friert der EA ein (wahrscheinlich in einer Endlosschleife, die versucht, die Bestellung auf unbestimmte Zeit zu schließen). Jeder Rat Meine Vermutung ist, dass es eine Codierung Problem ist. Wäre bereit, Patch den Code, wenn Sie den Quellcode geteilt. Mitglied seit: Mar 2015 Status: Mitglied 54 Beiträge Fxtrader, first off, Dank für die Umsetzung der Zeit in die Kodierung der ea und den Austausch mit allen. Diese EA ist wahrscheinlich ein großer Beitrag zu jeder Art von Raster-basierte EA. Jetzt muss ich eine Frage Im mit Adresse. Nicht sicher, ob es berichtet wurde (oder adressiert) bereits, aber Im immer FIFO-Fehler von meinem Broker. Sobald ich den FIFO-Fehler erhalte, friert der EA ein (wahrscheinlich in einer Endlosschleife, die versucht, die Bestellung auf unbestimmte Zeit zu schließen). Jeder Rat Meine Vermutung ist, dass es eine Codierung Problem ist. Wäre bereit, Patch den Code, wenn Sie den Quellcode geteilt. Dank OK, also ist dieses ea nicht fifo sicher. Ich lebe außerhalb der USA, also ist dieses nicht ein Problem aber ich werde versuchen, es zu adressieren. Für die Platte, die ea auch für mich gearbeitet, aber wenn Sie bemerkt, gab es eine gesprengt Konto. Ich habe irrtümlich nicht die ea auf diesem Konto. BREAKING DOWN Drawdown Diese Drawdown-Methode der Aufzeichnung ist nützlich, weil ein Tal kann nicht gemessen werden, bis ein neues hoch kommt. Sobald die Investition, der Fonds oder die Ware einen neuen Höchststand erreicht, zeichnet der Tracker die prozentuale Veränderung vom alten bis zum kleinsten Trog auf. Drawdowns helfen bei der Bestimmung eines finanziellen Investitionsrisikos. Sowohl die Calmar-und Sterling-Verhältnisse verwenden diese Metrik zu vergleichen, eine Sicherheit möglich Belohnung auf ihr Risiko. Drawdown ist einfach die negative Hälfte der Standardabweichung im Verhältnis zu einem Aktienkurs. Ein Drawdown von einem Aktienkurs hoch zu seinem niedrigen gilt als seine Drawdown-Betrag. Stock Drawdowns Eine Aktie Gesamtvolatilität ist durch ihre Standardabweichung gemessen, doch viele Investoren, vor allem Rentner, die Geld aus Renten und Ruhestand Konten, sind besorgt über Drawdowns. Während volatile Märkte und Märkte, die eine Möglichkeit einer Korrektur haben, ist Drawdown ein ernstes Problem für Rentner. Viele beginnen, sich den Rückgang ihrer Investitionen, von Aktien zu Investmentfonds, und unter Berücksichtigung ihrer möglichen maximalen Drawdown (MDD) Potenzial. Drawdown Risk Drawdowns stellen ein erhebliches Risiko für Investoren dar, wenn man den Anstieg des Aktienkurses betrachtet, der erforderlich ist, um einen Drawdown zu überwinden. Zum Beispiel kann es nicht scheinen, wie viel, wenn ein Vorrat 1 verliert, da es nur eine Zunahme von 1.01 benötigt, um zu seiner vorher gehaltenen Position zurückzugewinnen. Allerdings erfordert ein Drawdown von 20 eine 25 Rendite, während ein 50 Drawdown gesehen, während der 2008 bis 2009 Great Recession erfordert eine satte 100 erhöhen, um die gleiche Position wiederherzustellen. Die meisten Anleger wollen Abschläge von 20 oder mehr vermeiden, bevor sie ihre Verluste schneiden und eine Position in Geldanlagen umwandeln. Rentner vor allem das Risiko, wenn sie verdoppeln sich auf die Drawdown-Ökonomie, wie sie weitere Mittel aus dem Kapital ihrer Anlagen zurückziehen, um ihre Ruhestand zu finanzieren. In vielen Fällen kann ein drastischer Drawdown, gekoppelt mit fortgesetzten Abhebungen im Ruhestand, die Rentenfonds erheblich verkürzen. Drawdown Assessments Typischerweise werden Drawdown-Risiken durch ein gut diversifiziertes Portfolio und die Kenntnis der Länge des Recovery-Fensters gemildert. Wenn eine Person ist früh in seiner Karriere oder hat mehr als 10 Jahre bis zur Pensionierung, die Drawdown-Grenze von 20, dass die meisten Finanz-Berater ausreichen sollte, um die Portfolios für eine Erholung zu schützen. Allerdings müssen Rentner besonders vorsichtig sein, um die Risiken in ihren Portfolios. Die Diversifizierung eines Portfolios über Aktien, Anleihen und Bargeldinstrumente kann einen gewissen Schutz vor einem Drawdown bieten, da die Marktbedingungen unterschiedliche Klassen von Investitionen auf unterschiedliche Weise beeinflussen. Aktienkurs oder Marktabbau sollte nicht mit Ruhestand Drawdown verwechselt werden, was bezieht sich auf, wie Rentner sollten Geld von ihren Renten-oder Ruhestand Konten abheben. Announcement Kopierer Max DD Frage Großer Vorschlag. Das wäre ein nettes Feature zu haben, wenn mehrere Signale. Nun müssen auf ihr Team warten, um dies geschehen. Die einzige Option, die ich anbieten kann, wäre eine EA (kostenlos), die den Drawdown überwachen kann, schließen alle Trades, deaktivieren MT4-Plattform. Um diese Arbeit, wie Sie vorgeschlagen, zu machen, müssten Sie zwei Dinge A UID für jedes Signal, das Sie folgen (dies bedeutet mehrere E-Mail-Konten) und eine MT4-Plattform mit ST-EA läuft für jede UID, die Sie verwenden. Wenn Sie 5 SP folgen, benötigen Sie 5 UID, 5 MT4 Plattformen laufen. VPS mit 1g Ram kann 5 MT4 ohne Probleme unterstützen. Auf diese Weise würde jeder SP senden Signale an Ihr Konto über 1 UID und dann können wir herunterfahren, dass MT4-Plattform (Ausschalten der ST-EA), wenn die Händler Ihre DD-Limit erreicht Copyright 2016 Think Huge Ltd Achtung: Der Handel beinhaltet die Möglichkeit eines finanziellen Verlustes. Nur Handel mit Geld, dass Sie bereit sind zu verlieren, müssen Sie erkennen, dass für Faktoren außerhalb Ihrer Kontrolle können Sie verlieren das gesamte Geld in Ihrem Trading-Konto. Viele Forex-Broker halten Sie auch für Verluste, die Ihr Handelskapital überschreiten. So können Sie stehen, um mehr Geld zu verlieren, als in Ihrem Konto ist. ForexSignals übernimmt keine Verantwortung für Verluste, die durch unsere Handelssignale entstehen. Mit der Anmeldung als Mitglied erkennen Sie an, dass wir keine Finanzberatung anbieten und dass Sie eine Entscheidung treffen, unsere Geschäfte auf eigene Rechnung zu kopieren. Wir haben keine Kenntnisse über die Ebene des Geldes, mit dem Sie handeln oder das Risiko, das Sie mit jedem Handel einnehmen. Sie müssen Ihre eigenen finanziellen Entscheidungen zu treffen, nehmen wir keine Verantwortung für Geld gemacht oder verloren als Ergebnis unserer Signale oder Beratung auf forex verwandte Produkte auf dieser Website. Powered by vBulletin® Version 4.1.5 (Deutsch) Copyright © 2012 Adduco Digital eK und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.